ENFOQUE EN LOS PUNTOS CRÍTICOS
China afirma que las sanciones son “una mera reacción” a las medidas de la UE.
Publicado:
2021-05-31
Autor:
China ha rechazado la decisión del Parlamento Europeo de congelar la ratificación del acuerdo de inversión entre la UE y China si Pekín no levanta sus sanciones contra individuos y entidades de la Unión Europea. Una resolución aprobada en el Parlamento el jueves, con 599 votos a favor, 30 en contra y 58 abstenciones, señaló que cualquier consideración por parte del Parlamento sobre el Acuerdo Integral sobre Inversiones entre la UE y China, así como cualquier debate acerca de su ratificación obligatoria por los miembros del Parlamento Europeo, han sido “justificadamente congelados” debido a las sanciones chinas. El 22 de marzo, China impuso sanciones a 10 personas de la UE, incluidos cinco eurodiputados, y a cuatro entidades, el mismo día en que la UE aplicó sanciones a cuatro funcionarios chinos y a una entidad por supuestas violaciones de derechos humanos en la región autónoma uigur de Xinjiang, en virtud del nuevo régimen europeo de sanciones globales en materia de derechos humanos. El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Zhao Lijian, afirmó el viernes que China decidió imponer sanciones a las entidades e individuos correspondientes de la UE que difundieron de manera malintencionada mentiras y desinformación relacionadas con Xinjiang, perjudicando gravemente la soberanía y los intereses de China, en aras de salvaguardar sus propios intereses. “Se trata de una reacción necesaria, legítima y justa ante las medidas adoptadas por la UE de imponer sanciones y buscar la confrontación”, declaró durante la rueda de prensa diaria celebrada en Pekín. Zhao aseguró que China mantiene plena sinceridad en el desarrollo de sus relaciones con la UE. Sin embargo, añadió que China “defenderá firmemente su soberanía, seguridad y intereses de desarrollo. Las sanciones y la confrontación no resolverán los problemas; el diálogo y la cooperación son el camino adecuado”. Zhao calificó el acuerdo como “un pacto equilibrado y de beneficio mutuo que favorece a ambas partes, más que un regalo o un favor otorgado por una de ellas a la otra”, y subrayó que una ratificación temprana del acuerdo redundaría en los intereses tanto de China como de la UE, por lo que ambas partes deberían realizar esfuerzos constructivos para lograrlo. Un portavoz de la misión china ante la UE expresó comentarios similares el jueves. China y la UE concluyeron en principio las negociaciones sobre el acuerdo el 30 de diciembre, tras 35 rondas de conversaciones que se extendieron durante ocho años. Tanto los líderes chinos como los europeos han aplaudido este acuerdo, que deberá ser aprobado por el Parlamento Europeo y por los 27 Estados miembros. Según la Comisión Europea, la UE ha invertido 140.000 millones de euros (171.000 millones de dólares) en China durante los últimos 20 años. La institución señaló que el acuerdo proporcionará mayor certeza jurídica, mejor acceso al mercado y normas de juego más equitativas en este importante mercado global para empresas, inversores y proveedores de servicios europeos. El vicepresidente ejecutivo de la Comisión Europea, Valdis Dombrovskis, afirmó en marzo que el acuerdo “ayudará a nivelar el campo de juego y abrirá más oportunidades de mercado para las empresas e inversores de la UE”. La Comisión Europea ha descrito a China como “un socio comercial clave para la UE, con un mercado interno en rápido crecimiento compuesto por 1.400 millones de consumidores. Se prevé que contribuya a casi el 30 % del crecimiento mundial en los próximos cinco años”. En 2020, China sustituyó a Estados Unidos como el principal socio comercial de la UE por primera vez. Shada Islam, directora del Proyecto Nuevo Horizonte, una empresa de estrategia global y asesoría con sede en Bruselas, sostuvo que la actual tensión no favorece una discusión racional sobre las ventajas y desventajas del acuerdo. “La resolución del Parlamento Europeo quizá no tenga un impacto significativo en la relación global entre la UE y China, pero en estos tiempos tan volátiles, todo es posible”, señaló. Hosuk Lee-Makiyama, economista radicado en Bruselas y director del Centro Europeo de Economía Política Internacional, opinó que la UE suele asumir que el mundo es estático y que el resto del mundo nunca intenta contrarrestar sus acciones. “Es curioso. Asumimos que siempre tenemos la última palabra y que la gente simplemente se quedará allí, callada, escuchando. No creo que hayamos considerado todas las consecuencias”, manifestó. Destacó que, básicamente, existen dos posibles resultados: la desescalada o una mayor represalia. “La votación no hizo más probable ni menos probable ninguno de los dos, pero sí encareció la búsqueda de la primera opción”, apuntó.
China ha rechazado la decisión del Parlamento Europeo de congelar la ratificación del acuerdo de inversión entre la UE y China si Pekín no levanta sus sanciones contra personas físicas y jurídicas de la Unión Europea.
Una resolución aprobada en el Parlamento el jueves por 599 votos a favor, 30 en contra y 58 abstenciones señaló que cualquier consideración por parte del Parlamento del Acuerdo Integral sobre Inversiones entre la UE y China, así como cualquier debate sobre su ratificación obligatoria por los miembros del Parlamento Europeo, han sido “justificadamente congelados” debido a las sanciones impuestas por China.
China impuso sanciones a 10 personas de la UE, entre ellas cinco eurodiputados, y a cuatro entidades el 22 de marzo, el mismo día en que la UE aplicó sanciones a cuatro funcionarios chinos y a una entidad por las denominadas violaciones de derechos humanos en la región autónoma uigur de Xinjiang, en virtud del nuevo Reglamento de Sanciones de la UE en materia de Derechos Humanos.
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Zhao Lijian, afirmó el viernes que China decidió imponer sanciones a las entidades y personas correspondientes de la Unión Europea que difundieron de manera malintencionada mentiras e información falsa relacionadas con Xinjiang, vulnerando gravemente la soberanía y los intereses de China, en virtud de la necesidad de salvaguardar sus propios intereses.
“Esta es una reacción necesaria, legítima y justa ante las medidas de la UE de imponer sanciones y buscar el enfrentamiento”, afirmó en una rueda de prensa diaria en Pekín.
Zhao afirmó que China tiene la más sincera intención de desarrollar sus relaciones con la Unión Europea. Sin embargo, añadió que China “defenderá firmemente su soberanía, su seguridad y sus intereses de desarrollo. Las sanciones y la confrontación no pueden resolver los problemas; el diálogo y la cooperación son el camino adecuado a seguir”.
Zhao calificó el acuerdo como “un pacto equilibrado y de beneficio mutuo que favorece a ambas partes, más que como un regalo o un favor otorgado por una de ellas a la otra”, y añadió que una ratificación temprana del acuerdo está en el interés tanto de China como de la UE, por lo que ambas partes deberían emprender esfuerzos constructivos para lograrlo.
Un portavoz de la misión de China ante la UE hizo declaraciones similares el jueves.
China y la UE concluyeron en principio las negociaciones sobre el acuerdo el 30 de diciembre, tras 35 rondas de conversaciones que se extendieron a lo largo de ocho años. Tanto los dirigentes chinos como los de la UE han aplaudido el acuerdo, que deberá ser aprobado por el Parlamento Europeo y por los 27 Estados miembros.
Según la Comisión Europea, la UE ha invertido 140.000 millones de euros (171.000 millones de dólares) en China durante los últimos 20 años. La Comisión señaló que el acuerdo proporcionará una mayor seguridad jurídica, un mejor acceso al mercado y normas de juego más equitativas en este mercado global clave para las empresas, los inversores y los proveedores de servicios europeos.
El vicepresidente ejecutivo de la Comisión Europea, Valdis Dombrovskis, afirmó en marzo que el acuerdo “contribuirá a nivelar el terreno de juego y a abrir más oportunidades de mercado para las empresas e inversores de la UE”.
La Comisión Europea ha calificado a China como “un socio comercial clave para la UE, con un mercado interno en rápido crecimiento que cuenta con 1.400 millones de consumidores. Se prevé que contribuya a casi el 30 por ciento del crecimiento mundial en los próximos cinco años”. En 2020, China sustituyó a Estados Unidos como el principal socio comercial de la UE por primera vez.
Shada Islam, directora del Proyecto Nuevo Horizonte, una empresa de estrategia global y asesoría con sede en Bruselas, afirmó que la tensión actual no favorece un debate racional sobre las ventajas y desventajas del acuerdo.
“La resolución del Parlamento Europeo quizá no tenga un impacto demasiado significativo en la relación más amplia entre la UE y China, pero en estos tiempos tan volátiles, todo es posible”, afirmó.
Hosuk Lee-Makiyama, economista radicado en Bruselas y director del Centro Europeo de Economía Política Internacional, señaló que la UE suele asumir que el mundo es estático y que el resto del mundo nunca intenta contrarrestar sus acciones.
“Es curioso. Solemos suponer que siempre tenemos la última palabra y que la gente se quedará allí, en silencio, escuchando. No creo que hayamos meditado todas las consecuencias”, dijo.
Señaló que, en esencia, existen dos posibles resultados: una desescalada o una mayor represalia. “La votación no hizo que ninguno de los dos fuera más o menos probable, pero sí encareció la búsqueda del primero”, afirmó.
Obtener cotización