¡Bienvenido a conocer nuestros productos! ¡Podemos ofrecerle productos de alta calidad!

Garantizar el rendimiento del producto desde las materias primas, pasando por el proceso de fabricación, hasta la entrega final.

El impacto de los aranceles sobre las exportaciones agrícolas suscita preocupación


Publicado:

2025-03-27

Autor:

Un funcionario de comercio del estado de Washington señaló que, aunque los desequilibrios comerciales son una preocupación legítima, los aranceles han perjudicado históricamente al estado más de lo que lo han beneficiado.

“Los aranceles suelen funcionar como un impuesto para los consumidores y las empresas estadounidenses”, afirmó Joe Nguyen, director estatal de Comercio, en una entrevista concedida a la emisora pública de Seattle, KUOW. “Hemos constatado que casi el 93 por ciento de los aranceles se traslada a los consumidores, lo que eleva los costos.”

Nguyen manifestó una preocupación especial por las comunidades agrícolas, que dependen de las exportaciones mundiales de manzanas, cerezas y lúpulo. Subrayó la necesidad de políticas comerciales previsibles para promover la estabilidad económica.

“El estado de Washington no puede aislarse por completo de las políticas federales imprudentes. Las decisiones comerciales tomadas por capricho tienen consecuencias a escala mundial. Nuestro enfoque debe centrarse en proteger, en la medida de lo posible, a las empresas, los trabajadores y los consumidores locales”, dijo Nguyen.

Washington, uno de los estados más dependientes del comercio en el país, cuenta en gran medida con el comercio internacional, ya que el 40 por ciento de sus empleos están vinculados al comercio y sus exportaciones anuales ascienden a aproximadamente 60 mil millones de dólares.

China es el tercer mercado de exportación más importante del estado de Washington, según un informe publicado por la senadora estadounidense Maria Cantwell. En 2023, los productos alimenticios y agrícolas cultivados o procesados en Washington que se exportaron a China alcanzaron un valor de 857 millones de dólares.

“Cuando los aranceles de represalia golpeen a nuestros agricultores, tal como ocurrió durante la primera administración de Trump, no será nada agradable. Será una pesadilla para nuestros agricultores”, afirmó Cantwell en una sesión del Senado el 4 de marzo.

La tesorera de Oregón, Elizabeth Steiner, afirmó que los aranceles podrían aumentar la inflación, provocar pérdidas de empleo y ralentizar el crecimiento económico a largo plazo.

“El gobierno debe ser predecible y estable. Las empresas y las familias dependen de una formulación de políticas racional”, dijo Steiner.

Los economistas estiman que los aranceles impuestos a Canadá, México y China — tres de los cuatro principales mercados de exportación de Oregón — podrían suponer para los hogares un costo adicional de 1.200 dólares al año.

“Para demasiados habitantes de Oregón, los presupuestos ya están muy ajustados. Un gasto no solicitado de 1.200 dólares resulta insostenible, especialmente para las familias que luchan por ahorrar”, dijo Steiner.

En 2024, Oregón exportó bienes por un valor de 34 mil millones de dólares, de los cuales casi la mitad se destinó a México (6.300 millones de dólares), China (5.900 millones de dólares) y Canadá (3.300 millones de dólares). Cualquier perturbación en esos mercados tendría consecuencias de gran alcance para la economía del estado, señaló Steiner.

Un experto del sector también manifestó su preocupación, señalando que Estados Unidos perdió cuota de mercado a largo plazo en el sector de los productos frescos en China debido a la guerra comercial, y que recuperarla exige algo más que simplemente eliminar los aranceles. Los cambios estructurales en las cadenas de suministro globales y la diversificación estratégica de China podrían hacer que el daño sea irreversible.

“Aunque nosotros quizá deseemos dividir la relación agrícola en dos partes, ellos no quieren hacerlo”, afirmó Alexis Taylor, directora de políticas globales de la International Fresh Produce Association, durante una cumbre sobre políticas alimentarias celebrada en Washington D.C. el 17 de marzo.

“Está interconectado porque saben que también constituye una palanca en Estados Unidos. Creo que lo que China percibió en 2017 y 2018 fue que Estados Unidos no era un socio comercial confiable y que debía diversificar sus proveedores”, dijo.

Taylor señaló que cada vez más productos brasileños, como el maíz, la soja y la carne de res, están entrando en el mercado. Añadió que China está abriendo nuevos canales de acceso al mercado para Brasil porque se trata de una nueva cadena de suministro.

“Cuando miro las cifras de las exportaciones de frutas y hortalizas frescas, vemos que nosotros (Estados Unidos) aún no nos hemos recuperado de esa guerra comercial con China”, dijo. “En promedio, entre 2005 y 2017, exportábamos productos por un valor de aproximadamente 500 millones o 450 millones de dólares.”

Taylor señaló que ello ha disminuido, en promedio, a 200,36 millones de dólares entre 2020 y 2024.

“Por lo tanto, cuando se pierden algunos de estos mercados, es muy difícil recuperarlos”, dijo Taylor, y añadió que las empresas “buscarán fuentes de suministro alternativas y luego se quedarán con esas alternativas. Y creo que hemos visto eso en China”.

Obtener cotización