China y la UE seguirán fortaleciendo sus vínculos en el sector de los servicios financieros

China y la Unión Europea han fortalecido de manera constante su relación en el sector de los servicios financieros desde la crisis financiera mundial de 2008-2009, según un nuevo estudio, y los expertos creen que esta tendencia seguirá acelerándose en la era pospandémica, a pesar de las tensiones políticas entre estas dos potencias. Un estudio conjunto realizado por el centro Luxembourg for Finance y PwC Luxemburgo reveló que la inversión china en Europa se disparó de 6.100 millones de euros (7.420 millones de dólares) en 2010 a 79.000 millones de euros en 2018, siendo los servicios financieros el segundo sector de mayor inversión. El volumen de la inversión extranjera directa de la Unión Europea en China sigue superando con creces la inversión china en Europa, creciendo a una tasa anual compuesta del 6,7 % desde 2002 y alcanzando 189.400 millones de euros en 2018, con un notable incremento de la IED de la UE en el sector financiero y asegurador chino, según el informe. Dariush Yazdani, director del Centro de Investigación del Mercado AM de PwC Luxemburgo, señaló: “Los datos muestran la evolución de la integración financiera entre China y la UE y subrayan la necesidad de continuar la colaboración transfronteriza. “Los recientes avances regulatorios en China y el fuerte interés mostrado por actores globales por acceder al mercado chino y viceversa sugieren claramente que el sector financiero representa una auténtica oportunidad para fomentar una relación financiera rentable y duradera”, añadió. Bernard Dewit, presidente de la Cámara de Comercio Belga-China, afirmó: “Las cifras pueden explicarse por el impresionante crecimiento económico de China en los últimos diez años. Esto ha tenido repercusiones en el comercio entre la UE y China, así como en el aumento de las inversiones chinas en Europa, lo que ha contribuido al bienestar europeo”. A pesar de un contexto diplomático cada vez más desafiante entre estas dos potencias económicas, Dewit sostuvo que los vínculos económicos entre China y Europa deberán mantenerse debido al tamaño de ambas economías. El informe indica que, pese a las incertidumbres políticas, las actividades comerciales bilaterales no se están ralentizando. El año pasado, China superó a Estados Unidos como el principal socio comercial de Europa, y la UE registra actualmente un déficit comercial de bienes con China de 164.000 millones de euros. Aunque se ha observado una notable disminución en el total de fusiones y adquisiciones realizadas por empresas chinas—con un 83 % de las operaciones chinas en la UE sujetas a revisión—la UE sigue siendo la región preferida por China para realizar este tipo de transacciones. Según el informe, la inversión de cartera bilateral —es decir, la inversión en acciones, bonos y otros activos sin participación en la gestión corporativa— ha aumentado un 10,4 % desde Europa hacia China desde 2001, y un 9 % en sentido contrario durante el mismo período. Los fondos de inversión domiciliados en Europa representan ahora una proporción creciente de la inversión entrante en China, pasando del 33,1 % en 2017 al 56,2 % el año pasado. Recuperación pospandémica Si bien la pandemia ha acelerado el ascenso de China hacia la preeminencia económica, Chris Rudd, vicerrector adjunto y director del campus de Singapur de la Universidad James Cook de Australia, afirmó: “Resulta impensable que la UE fracase en el desarrollo de vínculos económicos más estrechos mientras busca reconstruirse tras la COVID‑19. Una de las prioridades de la UE post‑Brexit será mantener cohesionado al bloque y evitar la aparición de un ‘efecto Muro de Berlín’, en el que los países de Europa Central y Oriental se alineen más estrechamente con los intereses y políticas chinos, como la Iniciativa de la Franja y la Ruta, que los países del norte de Europa”. Los expertos señalan que las relaciones bilaterales entre la UE y China no están impulsadas por la política electoral de corto plazo y que ambas partes mantienen perspectivas de largo plazo, ya sea en materia de colaboración contra la COVID‑19 o frente al cambio climático. Nicolas Mackel, director ejecutivo de Luxembourg for Finance, declaró: “El mundo debe reconstruirse mejor tras la pandemia, y la relación ya establecida entre China y la UE en el ámbito de los servicios financieros será un factor clave. “Aunque los tintes políticos a veces resultan complicados, es necesario ser pragmático y encontrar un camino productivo hacia adelante. En este momento, la necesidad de cooperación global y de flujos libres de capital nunca ha sido tan crucial para abordar la emergencia climática”, afirmó Mackel. Rudd destacó que está claro que “la recuperación del daño económico causado por la COVID‑19 será la primera prioridad; Italia, Francia y Alemania han sufrido importantes caídas en su PIB y promoverán un crecimiento basado en las exportaciones para reconstruir una nueva economía verde. “En este sentido, los adultos responsables deberán mirar más allá de las escaramuzas cortoplacistas de ‘ojo por ojo’ y buscar formas de facilitar el comercio futuro, revirtiendo las recientes tendencias aislacionistas que se han observado en otras regiones”, agregó. El Parlamento Europeo aprobó el 20 de mayo una moción para congelar formalmente el acuerdo de inversión de la UE con China. Dewit, presidente de la Cámara de Comercio Belga-China, comentó: “Es difícil prever la evolución de las relaciones políticas entre…

2021-06-04

Pekín y Moscú ampliarán y profundizarán sus relaciones

China trabajará con Rusia para fortalecer la cooperación a mayor escala, en ámbitos más amplios y a un nivel más profundo, y asumirá un papel de liderazgo como grandes países responsables, promoviendo la igualdad, la justicia, la cooperación y el respeto al derecho, afirmó el martes el consejero de Estado y ministro de Relaciones Exteriores, Wang Yi. Wang hizo estas declaraciones en un discurso por video pronunciado en un foro que reunió a centros de estudios chinos y rusos. El evento abordó las relaciones bilaterales en la nueva era y el 20.º aniversario de la firma del Tratado de Buena Vecindad y Cooperación Amistosa entre China y Rusia. El foro, de dos días de duración, fue organizado conjuntamente por la Academia China de Ciencias Sociales y el Consejo Ruso de Asuntos Internacionales, y contó con la participación de más de 150 invitados, entre ellos funcionarios, embajadores y expertos de ambos países. El tratado, firmado en julio de 2001, consagró jurídicamente el principio de “amistad perpetua y no convertirse jamás en enemigos”. Wang señaló que veinte años de práctica han demostrado que el principio de paz y la nueva forma de relaciones internacionales establecidos en el tratado responden a los intereses de ambos pueblos y han resistido la prueba de un panorama internacional en constante cambio. China y Rusia siempre han considerado el beneficio mutuo y los resultados de ganar‑ganar como el principio fundamental de su cooperación, añadió Wang. El comercio bilateral ha pasado de 8.000 millones de dólares en 2000 a 107.770 millones de dólares en 2020. Se han llevado a cabo una serie de importantes proyectos de cooperación en los campos de la energía, la aviación, el sector aeroespacial y la interconexión. Ambos países también consideran la preservación de la paz como una responsabilidad compartida y abogan por la cooperación en materia de seguridad, la mejora de la gobernanza global y el fortalecimiento del multilateralismo, agregó. En su discurso por video, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, sostuvo que el tratado ha impulsado la cooperación bilateral en áreas como el comercio, la energía y los intercambios entre los pueblos. Lavrov subrayó que las relaciones ruso‑chinas han trascendido las alianzas militares y políticas, y que el tratado ha liberado los vínculos bilaterales de los marcos tradicionales. Tras señalar que algunos países occidentales intentan sustituir el sistema jurídico internacional —cuyo núcleo es la Carta de las Naciones Unidas— por un llamado orden basado en reglas, destacó la importancia de que Rusia y China cooperen para promover la creación de un orden internacional multipolar más justo, democrático y estable. El tratado seguirá desempeñando un papel clave en el profundizamiento de la cooperación estratégica entre Rusia y China, afirmó. Por su parte, el embajador de Rusia en China, Andréi Denisov, señaló durante el foro que, pese a la pandemia de coronavirus, la cooperación ruso‑china se ha mantenido estable y que ambos países han adoptado y utilizado ampliamente nuevas modalidades de contacto. En medio de la creciente turbulencia mundial en 2021, los dos países han demostrado su capacidad para responder de manera oportuna y flexible a los cambios globales, guiados por el espíritu del tratado, añadió.

2021-06-02

China afirma que las sanciones son “una mera reacción” a las medidas de la UE.

China ha rechazado la decisión del Parlamento Europeo de congelar la ratificación del acuerdo de inversión entre la UE y China si Pekín no levanta sus sanciones contra individuos y entidades de la Unión Europea. Una resolución aprobada en el Parlamento el jueves, con 599 votos a favor, 30 en contra y 58 abstenciones, señaló que cualquier consideración por parte del Parlamento sobre el Acuerdo Integral sobre Inversiones entre la UE y China, así como cualquier debate acerca de su ratificación obligatoria por los miembros del Parlamento Europeo, han sido “justificadamente congelados” debido a las sanciones chinas. El 22 de marzo, China impuso sanciones a 10 personas de la UE, incluidos cinco eurodiputados, y a cuatro entidades, el mismo día en que la UE aplicó sanciones a cuatro funcionarios chinos y a una entidad por supuestas violaciones de derechos humanos en la región autónoma uigur de Xinjiang, en virtud del nuevo régimen europeo de sanciones globales en materia de derechos humanos. El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Zhao Lijian, afirmó el viernes que China decidió imponer sanciones a las entidades e individuos correspondientes de la UE que difundieron de manera malintencionada mentiras y desinformación relacionadas con Xinjiang, perjudicando gravemente la soberanía y los intereses de China, en aras de salvaguardar sus propios intereses. “Se trata de una reacción necesaria, legítima y justa ante las medidas adoptadas por la UE de imponer sanciones y buscar la confrontación”, declaró durante la rueda de prensa diaria celebrada en Pekín. Zhao aseguró que China mantiene plena sinceridad en el desarrollo de sus relaciones con la UE. Sin embargo, añadió que China “defenderá firmemente su soberanía, seguridad y intereses de desarrollo. Las sanciones y la confrontación no resolverán los problemas; el diálogo y la cooperación son el camino adecuado”. Zhao calificó el acuerdo como “un pacto equilibrado y de beneficio mutuo que favorece a ambas partes, más que un regalo o un favor otorgado por una de ellas a la otra”, y subrayó que una ratificación temprana del acuerdo redundaría en los intereses tanto de China como de la UE, por lo que ambas partes deberían realizar esfuerzos constructivos para lograrlo. Un portavoz de la misión china ante la UE expresó comentarios similares el jueves. China y la UE concluyeron en principio las negociaciones sobre el acuerdo el 30 de diciembre, tras 35 rondas de conversaciones que se extendieron durante ocho años. Tanto los líderes chinos como los europeos han aplaudido este acuerdo, que deberá ser aprobado por el Parlamento Europeo y por los 27 Estados miembros. Según la Comisión Europea, la UE ha invertido 140.000 millones de euros (171.000 millones de dólares) en China durante los últimos 20 años. La institución señaló que el acuerdo proporcionará mayor certeza jurídica, mejor acceso al mercado y normas de juego más equitativas en este importante mercado global para empresas, inversores y proveedores de servicios europeos. El vicepresidente ejecutivo de la Comisión Europea, Valdis Dombrovskis, afirmó en marzo que el acuerdo “ayudará a nivelar el campo de juego y abrirá más oportunidades de mercado para las empresas e inversores de la UE”. La Comisión Europea ha descrito a China como “un socio comercial clave para la UE, con un mercado interno en rápido crecimiento compuesto por 1.400 millones de consumidores. Se prevé que contribuya a casi el 30 % del crecimiento mundial en los próximos cinco años”. En 2020, China sustituyó a Estados Unidos como el principal socio comercial de la UE por primera vez. Shada Islam, directora del Proyecto Nuevo Horizonte, una empresa de estrategia global y asesoría con sede en Bruselas, sostuvo que la actual tensión no favorece una discusión racional sobre las ventajas y desventajas del acuerdo. “La resolución del Parlamento Europeo quizá no tenga un impacto significativo en la relación global entre la UE y China, pero en estos tiempos tan volátiles, todo es posible”, señaló. Hosuk Lee-Makiyama, economista radicado en Bruselas y director del Centro Europeo de Economía Política Internacional, opinó que la UE suele asumir que el mundo es estático y que el resto del mundo nunca intenta contrarrestar sus acciones. “Es curioso. Asumimos que siempre tenemos la última palabra y que la gente simplemente se quedará allí, callada, escuchando. No creo que hayamos considerado todas las consecuencias”, manifestó. Destacó que, básicamente, existen dos posibles resultados: la desescalada o una mayor represalia. “La votación no hizo más probable ni menos probable ninguno de los dos, pero sí encareció la búsqueda de la primera opción”, apuntó.

2021-05-31

El yuan se aprecia hasta alcanzar un máximo de tres años frente al dólar.

El renminbi se fortaleció frente al dólar estadounidense hasta alcanzar 6,3858 el viernes, un máximo histórico desde mayo de 2018, pero expertos señalaron que la rápida apreciación de la moneda china podría no prolongarse, ya que las fuerzas del mercado provocarían una fluctuación bidireccional en el tipo de cambio. Las últimas señales de los responsables de políticas indicaron que China permitirá que la relación entre la oferta y la demanda del mercado determine el valor del renminbi, y que la apreciación no constituye ni una herramienta para estimular las exportaciones ni para compensar el impacto del aumento de los precios de las materias primas, afirmaron tras el desplome de la divisa a máximos plurianuales. El renminbi ha ganado más del 10 por ciento en el último año, impulsado por el repunte económico de China tras la pandemia de COVID‑19 y por los flujos de capital extranjero hacia el país. Una reunión entre el Banco Popular de China, el banco central nacional, y participantes del mercado cambiario advirtió el jueves que se debe evitar cualquier apuesta unilateral sobre el renminbi y que las previsiones sobre el tipo de cambio podrían confundir al mercado. “China debería mantener un sistema de tipo de cambio de flotación administrada, basado en la oferta y la demanda del mercado y ajustado con referencia a una canasta de divisas a largo plazo”, señaló un comunicado publicado en la página web del banco central tras la reunión. Numerosos factores de mercado y de política influirán en el mercado cambiario en el futuro, y es probable que el renminbi se aprecie o se deprecie. “Nadie puede predecir con precisión el tipo de cambio”, añadió el texto. El principal riesgo de un yuan más fuerte es que perjudique las exportaciones —y, por ende, a los productores—, de la misma manera que ocurre con los altos precios de las materias primas, en un período en el que las exportaciones siguen siendo de gran importancia para China, mientras los países occidentales se recuperan de los choques provocados por la COVID‑19, sostuvo Chris Turner, economista del banco holandés ING. El banco central no intervendrá siempre que el tipo de cambio del renminbi se mantenga en línea con los fundamentos económicos y que la especulación unidireccional permanezca contenida, señaló Robin Xing, economista jefe para China de Morgan Stanley. Reflejando esta postura, el llamado factor contracíclico en la fijación diaria —una herramienta que el banco central utiliza para suavizar la volatilidad del mercado cambiario— ha estado neutral durante las recientes fluctuaciones del tipo de cambio del renminbi cotizado en China frente al dólar estadounidense, agregó Xing. Muchos analistas coincidieron en que el valor del renminbi está determinado principalmente por los fundamentos económicos, en los que China aún enfrenta numerosos desafíos a mediano y largo plazo, lo que implica que es poco probable que se convierta en una divisa sobresaliente. Liu Guoqiang, vicegobernador del banco central, se comprometió en una entrevista la semana pasada a que China mantendrá el tipo de cambio del renminbi en niveles básicamente estables. “Las fluctuaciones bidireccionales”, tanto de apreciación como de depreciación, “se convertirán en la norma en el futuro”, con un tipo de cambio que seguirá dependiendo de la oferta y la demanda del mercado, así como de los cambios en los mercados financieros globales, señaló Liu. Las declaraciones oficiales sugieren que las autoridades monetarias chinas pretenden mantener una política prudente y consideran que la política cambiaria se inscribe dentro de un marco político amplio, que abarca el crecimiento económico, los precios, el empleo y la estabilidad financiera, según economistas de Commerzbank. En los últimos tiempos han surgido intensos debates sobre si un renminbi más fuerte —medido en términos de ganancias porcentuales frente al dólar— podría compensar el aumento de los precios de las importaciones de materias primas, tras las declaraciones de un alto funcionario del banco central según las cuales la apreciación del renminbi responde al crecimiento económico y al mayor poder adquisitivo de la moneda, en medio de una política de flexibilización monetaria en las principales economías. “El impacto debería ser mínimo”, afirmó Turner, quien añadió que el gobierno chino necesita múltiples instrumentos para limitar el incremento de los costos de producción provocado por los mayores precios de las materias primas, en parte atribuible a los esperados proyectos de infraestructura derivados de las agresivas medidas de estímulo en Estados Unidos. “Es posible que el PBOC permita que el yuan se mueva por sí mismo.”

2021-05-29

¡Pesado! La investigación antidumping de la UE contra los sujetadores de acero de China ha sido presentada formalmente.

Según un informe publicado en la Gaceta de la Unión Europea el 21 de diciembre, la Unión Europea anunció oficialmente el inicio de una investigación antidumping contra los elementos de fijación de acero procedentes de China, y se pondrán en marcha próximamente una serie de investigaciones relacionadas. Se entiende que la principal razón de esta investigación antidumping es el problema de precios. Cualquier solicitud de audiencia sobre el inicio de la investigación deberá presentarse dentro de los 15 días siguientes a la fecha de publicación del presente aviso. De acuerdo con el anuncio, los productos objeto de la investigación son los elementos de fijación de acero, excluyendo los elementos de fijación de acero inoxidable; esto incluye tornillos para madera (excepto los tornillos de anclaje), tornillos autorroscantes, otros tipos de tornillos y pernos con cabeza (con o sin tuercas o arandelas, pero excluyendo los tornillos y pernos utilizados para fijar materiales de construcción de vías férreas) y arandelas (“productos objeto de la investigación”). Se señala que los productos objeto de dumping son aquellos procedentes de la República Popular China (“República Popular China” o “países relacionados”) y que actualmente se clasifican según los códigos CN 73181290, 73181491, 73181499, 73181558, 73181568, 73181582, 73181588, así como ex73181595 (códigos TARIC 7318159519 y 7318159589), ex73182100 (códigos TARIC 7318210031, 7318210039, 7318210095 y 7318210098) y ex73182200 (códigos TARIC 7318). Los códigos CN y TARIC se proporcionan únicamente a título de referencia. Además, la investigación sobre dumping y daño abarcará el período comprendido entre el 1 de julio de 2019 y el 30 de junio de 2020 (“período de investigación”). El análisis de las tendencias relacionadas con la evaluación del daño cubrirá el período desde el 1 de enero de 2017 hasta el final del período de investigación (“período considerado”). Recientemente, con el fin de ayudar y orientar a las empresas pertinentes en la preparación ante la investigación antidumping de la UE sobre los elementos de fijación de acero procedentes de China, la Cámara de Comercio de China para la Importación y Exportación de Productos Mecánicos y Eléctricos y la Asociación China de la Industria de Piezas de Maquinaria General organizaron conjuntamente una reunión de trabajo en línea de alerta temprana respecto a la investigación antidumping de la UE sobre elementos de fijación de acero, en la que se presentaron información sobre el caso, se recogieron opiniones empresariales, se analizó la situación y se discutieron medidas de respuesta. Cerca de 200 representantes de empresas provenientes de todo el país asistieron a la reunión. En la reunión se señaló que esta investigación se llevará a cabo conforme a la nueva normativa antidumping revisada por la Unión Europea. Las empresas involucradas en el caso deberán presentar un cuestionario de muestra en un plazo de siete días y realizar otras tareas de respuesta correspondientes, lo cual implica un periodo muy breve. Las empresas que no respondan a la investigación podrían enfrentarse a tasas impositivas punitivas, lo que les haría perder el mercado europeo. De acuerdo con las Disposiciones del Ministerio de Comercio sobre la respuesta a casos antidumping de productos de exportación, la Cámara de Comercio de China para la Importación y Exportación de Productos Mecánicos y Eléctricos es responsable de organizar y coordinar la respuesta antidumping del sector. Cámara de Comercio de China para la Importación y Exportación de Productos Mecánicos y Eléctricos Respuestas a preguntas clave I. Alcance de los productos involucrados. Los productos afectados por este caso son los elementos de fijación de acero; por ello, es necesario obtener el código aduanero y la descripción del producto correspondientes, según el anuncio de apertura del expediente emitido por la Comisión Europea. Sin embargo, cabe destacar que el código aduanero tiene carácter meramente orientativo, y la empresa debe determinar si produce los productos en cuestión basándose en la descripción contenida en el anuncio de apertura del expediente. Las empresas también pueden enviar un correo electrónico solicitando aclaraciones sobre los productos a la Comisión Europea, a fin de verificar si sus productos están incluidos en el caso. No obstante, debido a las limitaciones de tiempo, se recomienda que las empresas envíen simultáneamente dicha solicitud de aclaración y presenten el cuestionario de muestra, para no perder el plazo establecido por la Comisión Europea para la entrega de los cuestionarios. 2. Sobre las empresas involucradas. Tras la publicación del anuncio de apertura del expediente, la empresa no solo debe determinar si produce los productos en cuestión, sino también verificar si ha realizado exportaciones a la UE durante el período de investigación sobre dumping (indicado en el anuncio de apertura del expediente). Si la empresa produce los productos implicados y realiza exportaciones a la UE en dicho período, podrá considerarse, en términos generales, como empresa involucrada. 3. Sobre las empresas cooperantes. De acuerdo con los requisitos de la Comisión Europea, si la empresa completa y presenta dentro del plazo establecido el cuestionario de muestra y el cuestionario relativo a los factores de producción, será considerada empresa cooperante y podría obtener una tasa impositiva individual o promedio; en caso contrario, será calificada como empresa no cooperante, y sus productos de exportación podrían estar sujetos a la tasa impositiva más alta. 4. Sobre la elegibilidad para responder al proceso judicial de la empresa comercial. Si la empresa comercial cuenta con una fábrica asociada, ella

2021-05-27

Biden y Putin probablemente celebrarán una cumbre en Ginebra: informes

WASHINGTON - El presidente estadounidense, Joe Biden, y el presidente ruso, Vladímir Putin, probablemente celebrarán una cumbre en Ginebra en junio, informaron el lunes medios estadounidenses. Citando fuentes familiarizadas con el asunto, varios medios señalaron que se prevé que la ciudad suiza de Ginebra sea la sede del primer encuentro presencial de Biden con Putin como presidente. Los reportes surgieron mientras el asesor de Seguridad Nacional, Jake Sullivan, mantenía consultas con su homólogo ruso, Nikolái Patrushev. “La reunión fue un paso importante en la preparación de una cumbre planeada entre Estados Unidos y Rusia, cuya fecha y lugar se anunciarán más adelante”, señaló la Casa Blanca en un comunicado emitido el lunes. Según el comunicado, la reunión entre Sullivan y Patrushev fue “constructiva” a pesar de las “diferencias pendientes”. Los dos funcionarios también abordaron una amplia gama de temas de interés mutuo, otorgando alta prioridad al tema de la estabilidad estratégica. “Las partes coincidieron en que una normalización de las relaciones entre Estados Unidos y Rusia sería de interés para ambos países y contribuiría a la predictibilidad y la estabilidad globales”, añadió. Las relaciones entre Washington y Moscú han sido adversarias en los últimos años. Ambas partes mantienen claras diferencias en cuestiones relacionadas con Ucrania, la ciberseguridad, los derechos humanos y la interferencia en las elecciones estadounidenses. La administración de Biden señaló que busca “una relación más predecible y estable” con Rusia. Durante su reunión en Islandia la semana pasada, el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, y su homólogo ruso, Serguéi Lavrov, expresaron disposición a cooperar, aunque reconocieron “serias diferencias” en medio de las tensas relaciones entre ambos países. Biden afirmó a principios de este mes que esperaba reunirse con Putin durante su viaje a Europa en junio, cuando asistirá a la Cumbre del Grupo de los Siete en Gran Bretaña y posteriormente a la Cumbre de la OTAN en Bruselas, Bélgica.

2021-05-26